看了一篇文章
標題是"洗澡洗再快也不夠:為甚麼個人改變不等於政治改變"
是在講為什麼個人的改變沒辦法改變這個世界
主題是放在環境保護運動 論點還滿一針見血

近年來民眾雖然對環境保護漸漸有覺醒
但就算所有的民眾(所有喔)都響應環保身體力行劍及履及
做好資源回收省水節電甚至不亂買東西
也只能減緩CO2排放不到四分之一
省下的水不到百分之二十
怎麼會這樣呢? 這跟大家想的很不一樣啊.....
原來有更大部分的水電是花在工業上
這些都不是個人說要改變就可以減少的
所以希望民眾身體力行環保達成目標無異是緣木求魚 對 緣木求魚
當然我們不能忽略民眾的覺醒對於大公司大企業或政府的影響力
但是我們更應該要求那些大公司大企業還有笨到令人想昏倒的政府做些事情
這可是更有效的方法啊

不過卻是很不容易的
我覺得一個人有一個人的良心
不過變成一群人之後(例如一家公司) 其良心通常就成等比級數般下降到趨近於零了

好吧 雖然情況不太樂觀
還是要努力不是嗎
因為我們只有一個地球也只有一個家
創作者介紹
ddl

思緒集散地

ddl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • skylooker
  • 人人都追求舒適的日子
    但是當世界上每一個人都過著跟美國人一樣的好日子時
    能想像那時的地球會變成怎樣嗎? = =

    已開發國家的碳排放量是開發中國家的3倍
    其中美國的碳排放量則占已開發國家的4x%
    http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5278611.shtml

    活在當下..即時行樂是個好主意
    只是不知道以你的現況
    是否也能享受到高碳排放量帶來的舒適生活? XD
  • 這世界也是不公平的 有人每天為三餐溫飽操心 也有人為三餐要吃甚麼而心煩
    從這一點看來 你我都算是世界上幸運的人了

    美國的生活環境比起在亞洲更好些
    人口密度低少了許多問題
    也因為國力強盛 對資源的浪費並不以為意
    直到最近 也許漸漸會有些改變
    "生於憂患 死於安樂" 大概就這個意思吧

    我除了買了一輛車 加入了製造更多二氧化碳的行列外
    其他方面我想應該跟在台灣時無異
    也許少了頻繁的外食 通勤 顯得更環保(?)
    不過我從事的行業真是一個不環保的行業
    很多東西都是只能用一次就得丟的 唉唉

    ddl 於 2009/12/04 13:41 回覆